當霧霾在200多萬(wàn)平方公里國土上肆虐時(shí)，云計算、大數據、人工智能——熱詞一個(gè)接一個(gè)往外噴的科技圈沉默無(wú)語(yǔ)。相比爭相推出空氣凈化器的傳統家電廠(chǎng)商，2017年，智能口罩原本可以成為可穿戴設備市場(chǎng)的爆款，但科技創(chuàng )客們再度錯失良機。

這多少映證了加拿大學(xué)者Vaclav Smil 的那句世紀之問(wèn)：“一個(gè)國家為什么要為波音的衰退，甚至是滅亡而贊同淡定，卻為Facebook的出現而歡呼雀躍？”當我們沉醉在比特世界所創(chuàng )造的繁榮、欲望和滿(mǎn)足中不能自拔時(shí)，常常忽略那些傳統硬科技應有的價(jià)值。

市面上宣稱(chēng)具有防護功能的口罩魚(yú)龍混雜。有調實(shí)驗室在美國TSI公司的支持下，對國內在售的40余款防護PM2.5口罩測試結果令人錯愕：有接近40%的口罩的過(guò)濾未能達到其標稱(chēng)效果，其中有9款口罩的過(guò)濾效果幾近為無(wú)，這其中包括PITTA、Totobobo等國外品牌，例如在國外只是用于防范花粉過(guò)敏的PITTA被國內經(jīng)銷(xiāo)商宣傳為防PM2.5，混淆視聽(tīng)。

西方依賴(lài)癥的弊端還是爆發(fā)了。北大學(xué)者汪丁丁在《長(cháng)期霧霾的政治經(jīng)濟與社會(huì )效應》一文早已指出，在“西方研發(fā)-中國制造”這一國際分工背景下，霧霾作為具有中國特色的環(huán)境問(wèn)題，西方發(fā)達國家缺乏動(dòng)力去研發(fā)相關(guān)技術(shù)，這注定了中國科技界只能盡早自行研發(fā)抗霧霾設備，盡早解救眾生于苦海中。

智能口罩項目的乏善可陳，既看不到大公司的身影、風(fēng)投們也意興闌珊，這再次證明了外界對可穿戴設備長(cháng)期脫離用戶(hù)剛需而自嗨的批評并非捏造。

目前，在關(guān)注智能硬件的雷鋒網(wǎng)上，僅能檢索到三條有關(guān)智能口罩的產(chǎn)品新聞，其中較為詳細報道的僅為Guts Air和“驚呼口罩”。Guts Air在2014年12月8日登陸京東眾籌，創(chuàng )業(yè)團隊主要是由一群逃離到廈門(mén)的北漂組成。項目創(chuàng )始人表示，“這款產(chǎn)品，能讓大家感受到他們廈門(mén)團隊給予各霧霾重災區同胞們的精神支援與開(kāi)發(fā)誠意。”

智能口罩嘗鮮者大都為初創(chuàng )公司或傳統公司的內部創(chuàng )業(yè)團隊，眾籌被迫成為該領(lǐng)域的為數不多的籌資方式。在京東金融眾籌平臺上，目前一共僅有五款智能口罩項目眾籌成功，其中眾籌金額最大的為葉問(wèn)3智能音樂(lè )防霾口罩，在今年3月獲得40萬(wàn)元的支持，是原定計劃眾籌額度的4倍。

滴露是該領(lǐng)域為數不多的大玩家之一。由滴露發(fā)起的“滴露智能口罩”已于今年9月結束眾籌，一共獲得了381位用戶(hù)支持，籌集到了10萬(wàn)余元。滴露為英國老牌的個(gè)人護理消費品公司利潔時(shí)集團旗下品牌。這款產(chǎn)品帶有自動(dòng)通風(fēng)功能，宣傳能過(guò)濾99%的細菌和PM2.5，目前在京東的售價(jià)接近270元。

但更多的產(chǎn)品在眾籌完成之后未能走得更長(cháng)遠。在京東商城，五家完成眾籌的智能口罩產(chǎn)品，有四家未能在京東平臺銷(xiāo)售。情懷滿(mǎn)滿(mǎn)的要拯救霧霾重災區同胞的Guts Air，在其集眾（廈門(mén)）籌智淘寶官方店鋪上的產(chǎn)品購買(mǎi)評論僅為個(gè)位數。

泰戈爾說(shuō)過(guò)，雪崩時(shí)，沒(méi)有一片雪花覺(jué)得自己有責任。而霧霾之下，又安有完卵。

霧霾治理概念股：三維絲、碧水源、巴安水務(wù)、龍馬環(huán)衛、清新環(huán)境、菲達環(huán)保、龍凈環(huán)保、國電清新、科林環(huán)保、先河環(huán)保、聚光科技、天瑞儀器、雪迪龍、雪浪環(huán)境、龍源技術(shù)、永清環(huán)保、創(chuàng )元科技、科融環(huán)境。